如果说,WEB1.0是奴隶时代,用户数据被网站赤裸裸的掠夺了。
如果说,WEB2.0是封建时代,用户和平台的关系就是农民和地主的关系。你可以种我的地,但你得交租。实际上,用户创造的大多数价值都给平台交租了。
那么,WEB3就是资本时代。你要做的就是把用户的数据资产还给用户,并且还能创造出价值。
1、把数据和资产还给用户
数据是用户的,资产是用户的,但我们可以一起把你的资产的价值做的更大。
这是一个WEB3产品的基本思路。无论是NFT、DIFI、GameFI等等,基本思路都是这样的。
这就是做一个成功的web3产品的关键点之一。
这几年,很多做WEB3的。和我探讨过WEB3的朋友,我已经数不过来的。但有一点却印象深刻,那就是,很多人做WEB3的思路还是WEB2.0的思路。
比如,很多做WEB3社区的,其实整体上还是WEB2.0的路子,只是把token当作奖励,替代以前的积分而已,奖励用户的各种行为。说到底,还是开了块地,然后给用户去种,自己收租。
总之,这样的所谓“web3社区”,从根本上还是WEB2.0的延续。
用户的数据并没有形成资产,也没有真正地还给用户。
2、价值
做一个成功的WEB3产品的另一个关键点是价值。
一窝蜂地起来,又一窝蜂地垮掉。这似乎成了WEB3和区块链创业的魔咒。
从几年前滥发空气币,到这两年的NFT。价值,似乎一直都不是大家主要考虑的问题,无论是卖家还是买家还是平台。
然而,市场的最基本法则就是“价格是围绕价值上下波动的”。没有价值做支撑,最终也只能是一场博傻。
以上,算是对这几年出现过的的web3和区块链产品的一点总结吧。
相关文章
Gemini:王者归来?
掉队近一年的Gemini突然动作频频:Gemini 4曝光、Antigravity集成Claude 5.5、Google收紧Gemini模型权限。免费版Gemini,基本就是个强化版的搜索引擎了。
Token Plan:一个黑盒好生意
Token正在成为继水、电、煤、云计算之后的又一个日常用品。云厂商纷纷推出看起来很便宜的Token Plan,但真实体验下来,ChatGPT和Claude的订阅反而更划算。而且很多Token Plan是个黑盒——用积分计价,积分与token的转换系数只有厂商自己知道,还可以随意控制。
DeepSeek Harness不止是一个Agent
亲测DeepSeek Harness:与Claude Code对比之后,发现DeepSeek自家Agent配上自家大模型更好用。它不止是一个Agent工具,更是开源、可以完全定制化成各种专用Agent产品的平台。