Codex没有看上去那么美好

最近，Open AI的Codex还是很火的。很多人在用。我也在用。但，用了几天之后，我发现Codex没有看上去那么美好。

这几天，我主要用Codex做两类事情。一个是写代码，另一个是批量处理数据。

批量处理数据

这个，Codex处理的还是很不错的。因为最近几天，把自己的博客从wordpress转到了astro，需要批量处理上千个markdown文件。一开始用trae+claude，折腾了两个小时也没搞定，还越搞越乱。最后换成codex,几句话，搞定了。

写代码

大家的评价是，claude适合新项目/组件/页面，codex适合修改。也确实是这样。codex写的代码很少出bug，但是，一旦出了bug，它自己基本解决不了。

因为觉得codex比较强大一些，所以，把一个逻辑比较复杂的东西扔给codex去做，结果，它写出了bug，然后各种修改，折腾几个小时，bug依旧。。。

关于AI Coding的 Agent

最近一直在尝试各种新出现的AI Coding的agent。因为主流的cursor等都不够用，还挺贵，当然，主要是Claude模型贵。所以，一直在尝试替代性的工具和模型。

到目前为止，没一个满意的。

每一个Agent（无论cursor还是Claude code或是Codex等，核心都是AI Agent）都有自己的擅长的，也有自己不擅长的，这不仅和模型有关，也和Agent的设计有关。

目前的这些AI Coding Agent，其实都是通用的Coding Agent。这也是在各种coding场景下用着别扭的一个关键原因。