这两年,AI套壳产品一大堆,有很多赚到了钱,但像Cursor这样如此成功的却不多见。
所以,Cursor为何如此成功?
自从Cursor出现后,我也一直在用它,真的好用。
和其它套壳产品对比,你会发现它有两点是大多数AIGC产品不曾考虑的
特定人群
Cursor的定位的人群非常明确,就是程序员。
效率、频繁切换AI工具都是这个人群的痛点。Cursor不仅大幅度提高了写代码的效率,而且解决了频繁切换AI工具的痛点。
这些都大大地提升了程序员对它的喜欢,甚至是依赖度。这样一来,他们也开始积极分享这个产品,从而让Cursor在目标用户群中得到了快速的传播和增长。
这就是定位人群明确的好处——做出来的产品非常适合这个人群,所以也很容易被这个人群认可和传播。
所以,Cursor刚出来的时候,就被程序员们四处主动传播。
融入场景:外挂工具还是工作流重构?
Cursor做的另一个很出彩的事情,就是把AI融入到写代码的每一个细节场景中。
结合项目和代码文件上下文的chatbot。
代码自动补全提示
选中代码-修改
Fix with AI
等等
每一个都将写代码的效率大幅度提高了。
反观现在的很多AIGC产品,说到底,是独立的一个东西,用户需要时,单独打开它,用一下。。。
所以,其实,本质上,Cursor已经不再是一个单纯的工具,而是重构了整个程序开发的工作流。
也可以说,Cursor做的不是工具,而是一种体验,开发体验。用Cursor的重点不是AI,而是“用得爽、效率高”。这也是Cursor有巨大黏性的原因。
Cursor的成功带来的反思
Cursor的成功,我觉得我们做AIGC产品的人应该思考以下问题:
做单独的工具,还是融入到具体的场景,或是重构整个工作流?
AI能做很多事,但为什么用户要改变现在的工具?
一个AI产品,如何让用户感觉不到AI,而只是“用得爽”、“结果好”、“效率高”?
总结
AI产品的终极形态不是“功能”,而是“体验”。
相关文章
GPT 5.6发布:Codex升级为ChatGPT
GPT 5.6 发布后,Codex 升级为 ChatGPT。记录新版客户端整合聊天记录、支持手动编辑代码,以及 Luna、Terra、Sol 三个版本的使用感受。
AI UI Designer:如何快速搞明白你的产品长什么样
很多人用AI UI Designer并不是在设计UI界面,而是在探索自己想要做的产品。把模糊的产品想法交给AI,让它帮你规划页面、梳理流程、生成原型,让产品从模糊变清晰。
从Claude Fable 5说起:自动化不等于AI Agent
通过两个实际案例,探讨自动化与AI Agent的本质区别——明确工作流用脚本,模糊步骤用Agent,优先不使用AI才是成本最优的自动化方案。